きっかけ その１： ９８年８月 シャーシ、トランス、ＣＲパーツを格安で手に入れた。
まだ、インターネットが充分に発達する前、Nifty Serveのパソコン通信をやっていて、９８年８月に「FAV:オーディオとヴィジュアルのフォーラム」の中にあった「売ります、買います」の掲示板で鈴蘭堂ＳＬ７７０（シャーシー）、タンゴＦＷ−２０Ｓ（シングル用出力トランス)、ＭＣ−５−２５０Ｄ（チョークコイル）、ＭＸ−２０５（電源トランス）が、２５本の真空管、その他ＣＲパーツと一緒に格安で売りに出されていたのを手に入れることが出来た。放出した方はＧＥ６５５０のシングルアンプを製作しようとしたが、計画変更されたらしい。シャーシーは新古、トランスは何れも未使用の新品、２５本の真空管は、ジーメンスＧＺ３４/５AR4とか、ＧＥ６５５０、６ＳＪ７、松下６ＣＡ７など、結構なお宝だった。（この中の４本のＧＥ６５５０は、後に閑人氏のラックス真空管アンプMQ50の保守用として輿入れする。）
きっかけ その２： ９９年８月 ３００Ｂが転がり込んできた。
Nifty Serve の「FJAZZ:ジャズフォーラム」にも「音響我楽多（ｶﾞﾗｸﾀ）箱（オーディオ談話室）」という会議室があり、真空管アンプの自作派がたむろしていた。たまたま、使わないで放置しておいたＳｏｎｙ ＣＤＰ５５７ＥＳＤというＣＤプレーヤーを差し上げますという書き込みをしたところ、かわりに３００Ｂを２本頂けることになって３００Ｂが転がり込んできてしまったのだ。それからが大変、製作途中では、この会議室の常連の真空管アンプ製作のベテラン諸氏から様々なアドバイスを頂きながら、会議室の中で３００Ｂシングルアンプの製作記が始まった。
最初は、なるべく手持ちのパーツを流用し、ごく普通の自己バイアス回路で製作。
以下がその回路。ごく普通のウエスタン９１型の回路のものだ。電源部は、もともとチョークのインダクタンスが５Ｈと少なく、３００Ｂをステレオで使うとなるともう１段π型のフィルターを挿入しないとリップルが充分に除去できないということもあり、＋Ｂ電源を左右で２００Ωの抵抗で振り分けてセパレーションが充分に取れるようにした。２００Ωの抵抗による電圧降下などのデメリットもあるが、実際はそれほど問題にはならない。ドライバー段の回路は、９８年８月に手に入れたパーツセットをなるべく使えるように定数を選んだ。３００Ｂのカソード抵抗も、手元にあった５００Ω１０Ｗと３９０Ω１０Ｗの抵抗を直列にして８９０Ωとしてあり合わせのを使用したのだ。整流管は５ＡＲ４、ドライバー管の６ＳＪ７もシャシー、トランスと一緒に転がり込んできたものを使用している。０．４７uFのフィルムコンデンサも、ごく普通に安価で売られているものだ。
このアンプは、一聴して、さわやかで立ち上がりが早い感じで、すっきりでるような音だった。真ん中の帯域が分厚いような感じではなく、低域の量感はほどほどでむしろ案外締まっている。実際には低域もそんなには伸びていない。６ＳＪ７由来の５極管の硬質な感じはあるが、けっしていやな感じではない。弦楽器も聴ける。ただし、歪みのために高域が張ったように感じるアンプであって、実際は、とても20KHzまでフラットな特性では無いはずだから上がスッキリ抜けきるような感じの音ではない。でも、適当に組んだだけでそこそこ魅力的な音が出てしまうのが、３００Ｂの名球たる所以だろうか。
３００ＢはＣＲの新型のものだが、フィラメントに灯がともると首のあたりにほんのりと青紫の蛍光が出て、部屋を真っ暗にすると綺麗だ。しかし、６ＳＪ７はメタル管なので何も見えない。でも、明るいところで見ればメタル管の６ＳＪ７も、３００Ｂを目立たせる意味でとても似合う。格好だけは良いアンプだ。メタル管は管がシールドも兼ねているので、ＳＮを良くするのにも役立っているかも知れない。
３００ＢのEbは、５ＡＲ４使用で380Vと、セルフバイアスで使っても充分な電圧が取れた。ちょっとやっかいだったのが、３００Ｂのヒーター回路のドロップ抵抗だ。0.5Ωのセメント抵抗を選別して使用した。無選別だと4.7V〜5.2Vまでばらついた。
問題は６ＳＪ７のばらつきで、Sgの電圧が球によって変わってしまうため、動作がばらついてしまい気持ちが悪い。とりあえず左右の電圧のばらつきの少ない２本を選別して挿したが、改造後もこのまま前段に６ＳＪ７を使用するのなら、Sg電圧が安定するような工夫が必要だと感じた。
出力段を固定バイアスにし、リファインする。
会議室常連のベテランの一人、Ｎ氏が３００Ｂシングルアンプを製作しフォーラムの会議室で発表された。その回路は、私が製作したものとは比較できないくらい練り上げられたもので、 ＦＥＴ−（直結）−６ＳＮ７−（ＣＲ結合）−６ＳＮ７−（カソードフォロア直結）−３００Ｂ（固定バイアス）で、ＮＦＢを深くかけた特性の良いものだった。
カソードフォロア段と−Ｃ電源自体をパクらせてもらえばそのまま流用できるので、６ＳＮ７の１ユニットのみの真空管、６Ｊ５ＧＴを手に入れて、さっそく変更製作にとりかかった。３００Ｂのカソードに入っている１Ωの抵抗はテスターによる電流測定用なので精密級でないと意味がない。６SJ7のSg電圧はブリーダー電流を流すことでばらつきがあってもある程度安定するように変更している。新たに必要になったＣＲやボリウムは高耐圧のチューブラ型電解コンデンサを除き、地元のパーツ屋さんに置いてあった普通品を使っている。９９年の終わり頃完成した。
300Bのカソホロ直結による固定バイアス化の結果は、やっただけの価値はあり成功した。明らかに以前の自己バイアスの時よりパワー感、透明感が増している。中域の張り出した感じはあるが、聴感上ナローレンジな感じも受けない。
ただし、単に６Ｊ５のカソホロ段を挿入するだけではダメだった。ただ単に挿入しただけだと、ちょっと非力で以前の９１型のセルフ・バイアスの方が音のまとまりが良く、これは失敗かなと思い、初段の６ＳＪ７のプレート電圧を変化させたり、６Ｊ５の＋Ｂ電源から供給したりという試行錯誤の結果、６ＳＪ７のプレート電圧を高くすればするほど、力感があってメリハリのあるような音になることがわかり、以前より２割強も高くした。
セルフ・バイアスの時は、実効Ｅｂは３１８Ｖ、Ｉｐ６９mAとプレート損失約２２Ｗの控えめな条件であったので、音の変化がカソ・ホロ直結の固定バイアスにしたためなのか、単に３００Ｂの動作条件が変化したからなのかはわからない。セルフ・バイアスで３００Ｂのプレートに４４０〜４５０Ｖ位印加して比較しなければわからないが、電源トランスがMX-205のままであれば、それも不可能だ。
結果的に、測定器を持たずデジタルテスターのみで適当に作ったアンプとしては、製作費用まで考えればいい音ではないか、と自己満足している。これ以上のリファインを目指すならば、歪み率計などの測定器が必須となってくる。そこまで踏み込むべきかどうか？ 初段が５極管の６ＳＪ７であることで初段の歪みが出力段の歪みを上回っているだろう。ゆえに６ＳＪ７のキャラクターの支配力が大きいので、これが好みを分けると思う。荒削りな部分もあるので、無帰還で歪みが最小になるような動作をさせた上で、ごく少量のＮＦをかけることで、もっと音に端正さが加わればもっと良くなるかも知れない。
現在、このアンプはサブシステムのパワーアンプとして、ソナス・ファベール コンチェルティーノというスピーカーに接続されて活躍している。アンプの出力は約８W程度でしかもスピーカーの能率は低いが、それでもLDを観たり中音量でジャズボーカルや室内楽を聴いたりするのには充分で、かなり稼働させているが、真空管がダメになるなどトラブルはなく快調である。
その後、タンノイ スターリングやアルテック６０４−８Ｇウーレイ仕様など、大型のスピーカーにも適応するようにCRの定数を若干変更するなど、何度か改良を加えた。
測定結果
オシロ、オシレータ、ミリボルトメータを手に入れ、簡単な測定をしてみました。
最大出力 約９W （０．６５Ｖ入力時）
周波数特性 １３Ｈｚ〜５５ＫＨｚ +0ｄＢ〜-３ｄＢ （１Ｗ出力時）
２２Ｈｚ〜５５ＫＨｚ +0ｄＢ〜-３ｄＢ （８Ｗ出力時）
残留雑音 Ｌｃｈ ０．４５ｍＶ Ｒｃｈ ０．３６ｍＶ （入力ショート）
|
